open access

Texto completo

Cómo citar

Jauregui, E. G., & Cardenas, M. P. (2017). Suspensión de la anticoagulación oral en pacientes con fibrilación auricular ante un procedimiento invasivo. ¿Deben recibir un puenteo con anticoagulación parenteral durante su realización?. Evidencia, Actualizacion En La práctica Ambulatoria, 20(2). https://doi.org/10.51987/evidencia.v20i2.6740

Resumen

En la actualidad, muchos pacientes con fibrilación auricular son anticoagulados por largos períodos. Durante este tiempo pueden ser sometidos a procedimientos invasivos. A partir de una viñeta clínica, un médico se plantea el impacto de utilizar o no heparina de bajo peso molecular como puente farmacológico al momento de suspender la anticoagulación oral. Luego de realizar una búsqueda ad hoc, un ensayo clínico aleatorizado de no inferioridad demuestra que en pacientes con fibrilación auricular, con puntajes de riesgo tromboembólico (CHADS2) intermedios a bajos que requieren una interrupción temporal del tratamiento con warfarina para un procedimiento invasivo electivo, la estrategia de no reemplazar la anticoagulación oral con heparina de bajo peso molecular no resultó inferior (o menos efectiva) para la prevención de tromboembolismo arterial, y disminuyó además el riesgo de sangrado mayor en comparación al uso de un puente con esta medicación.

Métricas

Cargando métricas ...